Перейти к содержимому


немного о закон «О защите детей от негативной информации»

закон защита телевидение негативная информация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 smalkin

smalkin

    Administrator

  • Administrators
  • 1,645 сообщений

Отправлено 31 August 2012 - 10:15 AM

Взято с http://vkurse.ru

Почему телеканал «Россия» распространяет заведомо ложную информацию? Закон «О защите детей от негативной информации» не требует вырезать из детских сказок сомнительные фрагменты.

Изображение

Читаю Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Впечатление укладывается в формулу: давно пора. Ибо поток информационных нечистот, который льется из «зомбоящика», запросто может искорежить (и корежит) неокрепшую детскую психику.

Закон запрещает показывать ребенку все, что реально и очень быстро разлагает мозг и душу: сцены порнография и насилия, пропаганду наркотиков и проституции, и— поданное в положительном ключе, как пример для подражания,— противоправное поведение. Радует также пункт, по которому запрещена информация, "отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи». Фанаты ювенальной юстиции, конечно, издадут рев раненых динозавров, но это их проблемы. Закон вполне здравый и адекватный моменту.

Удивительно, что информация об этом законе приходит в информационное поле под заголовками «Ну, погоди» приравняли к порно» или «Крокодила Гену» подвергнут цензуре». Кто приравнял? Как? Своевременный и необходимый закон практически повсеместно подается людям, как очередной ИДИОТИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, которая вместо реальных угроз вдруг решила побороться с любимыми детскими мультиками. Те, кто заявляет, что «Ну, погоди» приравняли к порно», естественно, рассчитывают, что закон никто не прочтет.

Судя по всему, что источником бреда про то, что «Ну, погоди» подпадает теперь под категорию 18+, а отдельные эпизоды из детских сказок массово вырезают, является публикация на Vesti.ru Ларисы Худиковой с ерническим названием «Обрезание телеэфира».

Подзаголовки в статье Ларисы такие же ернические «Если поцелуй, то только в щечку», «Как определить опасное нечто» — все подводит к мысли «смотрите, дорогие друзья, какой глупый закон». Для Ларисы Худяковой и ее собеседницы, руководителя редакции детских и юношеских программ Татьяны Цываревой неясно значение слов «нецензурная брань» (именно ее они обозначают как «опасное нечто"). Объясняю: это когда герой Валерия Золотухина в фильме «Утомленные солнцем-2» говорит «Пиздец», увидев как раненый красноармеец убивает из ракетницы летчика люфтваффе. Летчик, если кто не знает, поплатился за то, что прямо с воздуха, сверкая голой задницей во весь экран, облегчился на советскую баржу под флагом Красного Креста.

Вот что говорится в публикации.«Но самое сложное, пожалуй, с бранными словами, — признаётся Татьяна Алексеевна. — Мы определили для себя список запрещенной лексики, но понимаем, что любое слово, в определенном контексте, может расцениваться как нецензурная брань». Вы понимаете, что здесь написано? Любое слово! Любое! Знаете, я предлагаю вам игру. Называете любое слово - солнце, небо, cтул, отвертка, книга, турбулентность, cопротивление материалов - а потом представляете контекст, в котором это слово звучит как нецензурная брань. Кажется, Татьяна Алексеевна и Лариса в такую игру уже плодотворно поиграли.

Но про «Ну, погоди», маркированное значком 18+, Татьяна Алексеевна не говорит. Это авторский текст Ларисы, и звучит он так: «Вот, например, программа передач телеканала "Россия 2" на 1 сентября: около фильма «Обитель зла» уже появился знак "16+". Однако мало проставить соответствующие значки у «опасных" для детей фильмов. Надо еще и вырезать все сомнительные фрагменты из передач и сериалов, которые идут на детских каналах, а некоторые мультфильмы задвинуть на ночное время. Например, «Ну, погоди!" по новому закону подпадает под категорию «18+» и показывать знаменитый мультфильм можно теперь только после 23 часов». Читателю дается понять, что во власти засели полные дебилы! Для них «Ну, погоди» страшнее кровавого экшена про зомби.

А теперь разберемся.

Во-первых, маркирование продукции осуществляют не власти, а сами каналы. Грубо говоря, решение показывать «Ну, погоди» только после 23.00 или исключить его из эфира может принять именно руководство «России». Кто из топ-менеджеров канала считает, что мультфильм про волка и зайца опаснее для детской психики, чем «Обитель зла»? Покажите мне этого уникума. Странно, что сотрудники «России» не понимают, в каком свете они выставили свое руководство.

Во-вторых, закон запрещает показывать детям продукцию, которая побуждает их причинять вред своему здоровью, употреблять наркотические или психотропные вещества, совершать насилие по отношению к людям или животным, cквернословить и оскорблять родителей. Сотрудники «России» САМИ произвольно посчитали, что именно «Ну, погоди» подходит под эту статью закона. Аргументов в пользу своей точки зрения они не привели, зато подняли целое информационное цунами.

Между тем (внимание!) в законе довольно четко прописано следующее:

«Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия)».

Разве "Ну, погоди" не подходит под это описание?

Да, в мультсериале есть эпизод, где волк курит. Большой юридический вопрос, как его трактовать. Но даже при самой строгой охранительной трактовке серия с курением будет просто маркирована знаком «12+ »(демонстрация табачных изделий с осуждающим отношением).

В третьих, закон не требует от каналов НИЧЕГО ВЫРЕЗАТЬ из мультфильма. Еще раз: «Закон» требует поставить «Знак информационной продукции» (от 6+ до 16+), чтобы родители и члены семьи знали, чего ожидать от конкретной программы или картины. Если у канала есть сомнения, какой категорией маркировать продукт, он должен обратиться в Роскомнадзор, где проведут экспертизу. Вот и все.

А итог очень простой. Дорогие блогеры и журналисты, вас банально обманывают, поднимая медийный шторм. Ну, Лариса, погоди!
сундуки, шкатулки ручной работы и много еще интересностей http://www.livemaster.ru/lavkaskazok

#2 Promusik

Promusik

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 291 сообщений

Отправлено 31 August 2012 - 11:36 AM

А вот эта вот статья с Lenta.ru меня сильно расстроила! Я бы не разрешил смотреть телеканал 2х2 к примеру своим детям в раннем возрасте, благо сейчас телевизоры позволяют к примеру пароль на канал поставить. Вообще считаю, что этот закон хорошая штука, но не надо было всех под одну гребенку ровнять! Разрешили бы каналы 18+ без цензуры и тогда была бы и свобода и всем хорошо.


Телеканал "2x2" вырежет из "Симпсонов" "Щекотку и Царапку"

Телеканал "2x2" вырежет из "Симпсонов" вставное "Шоу Щекотки и Царапки", чтобы не нарушать закон о защите детей от вредной информации, вступающий в силу 1 сентября. Об этом генеральный директор канала Лев Макаров сообщил "Интерфаксу".

"Вообще, те программные продукты, где есть подпадающие под новый закон сцены, будут нами, с определенной долей иронии, подретушированы. Например, мы закроем экран и напишем бегущей строкой подтрунивающий текст. Некоторые ругательства героев будут зашумлены", - приводит агентство слова Макарова.

"Шоу Щекотки и Царапки" - мультсериал, который смотрят герои "Симпсонов". Он представляет собой пародию на "Тома и Джерри". В каждой серии "Щекотки и Царапки" мышь убивает кошку. В 9-й серии второго сезона мать семейства Симпсонов Мардж протестовала против шоу, пропагандирующего насилие, однако ее попытки запретить его не имели успеха. Эта серия, отметил Макаров, по новому закону может быть показана только с 23 часов до 4 утра.

Какие шоу, помимо "Симпсонов", будут "подретушированы", Макаров не уточнил. Так, мультсериал "Южный парк", во многих сериях которого убивают Кенни, канал будет показывать только после 23:00.

Закон "О защите детей", принятый в конце 2010 года и подписанный Дмитрием Медведевым в феврале 2011 года, обязывает СМИ маркировать продукцию по возрастному ограничению ( "6+", "12+", "16+" и "18+"). При этом в категорию "18+" попадает любая информация, которая может рассматриваться как пропаганда противоправных или опасных для жизни действий, а также все сцены курения, употребления алкоголя, наркотиков, азартных игр и занятия проституцией.

29 августа руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева сказала, что в связи с новым законом показ мультфильма "Ну, погоди!", в котором волк регулярно курит, придется либо переносить на время после 23:00, либо подвергать программу цензуре. "Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем", - заявила она. Руководство телеканала пояснило, что решение относительно "Ну, погоди!" еще не принято. Заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов - именно это ведомство контролирует выполнение закона о защите детей - предложил не ограничивать время показа советского мультфильма, так как его можно отнести к продукции, обладающей культурной ценностью.

В 2008 году "2x2" обвинили в экстремизме из-за показа "Южного парка", что ставило под угрозу продление лицензии телеканала, однако ему удалось оспорить в суде вынесенное предупреждение и получить лицензию.

http://andreyskrypnik.com/
Сдам квартиру в аренду в Испании (Торревьеха). Подробности тут
Самые низкие цены на авиабилеты здесь
Подбор и бронирование отелей по выгодным ценам здесь

#3 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 01 September 2012 - 10:55 PM

Хм... Закон, может, и неплохой. Только почему родителей за баранов-то считают? Родители, по мнению законодателей, не могут обеспечить детям безопасность в инете. Теперь родители, оказывается, настолько тупы, что радостно готовы разрешить ребенку смотреть фильмы с насилием и откровенными сценами.
Вот буквально сегодня ситуация. По СТС, кажется, шел фильм Джуманджи. С пометкой 6+. Я искрене считаю, что моему 10тилетнему сыну такой фильм еще рановато (и это не обсуждается, если кто-то захочет меня переубедить). Если еще вчера хватало фразы "это не детский фильм", то сегодня начался спор "ведь написано же 6+!". Спрашивается - нафига было законодателям и сюда вмешиваться? Других проблем в стране нет?
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)

#4 никА

никА

    Активный участник

  • Moderators
  • 613 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 09:08 AM

Хы... а по роману "Война и мир" или 12+ или 16+ в рекламе мелькнуло. Интересно, чего же там покажут? :D

#5 smalkin

smalkin

    Administrator

  • Administrators
  • 1,645 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 10:41 AM

От йоперный театр, кто же тигру нашу так обидил, что она бросается с вилами на любое нововведение.
Ну прям вселенское зло вокруг. Ну сделали маркировку, считашь что рано показывать не показывай на то ты и мама.
А вот когда включаешь а там фильм или передача, и ты не знаешь о чем. Во тогда можно глянуть циферку в углу и понять можно ли с ребенком посмотреть или увести его подальше из комнаты :). Я так вообще не особый сторонник телевидения как такового, но есть же много других родителей.
  У нас так принято бросаться на все подряд, что придумали наверху, без разборов и попыток посмотреть что из этого выйдет. И Тигра яркий пример.

А как быть с той серой массой родителей которые дают смотреть детям все подряд. Ну вдруг хоть как-то начнут фильтровать. Хотябы когда от них это усилий не потребует а надо будет лишь взглянуть на угол экрана. Ведь дофига же родителей которым плевать на их детей. Точнее они думают что не плевать ...


Просмотр сообщенияникА (02 September 2012 - 09:08 AM) писал:

Хы... а по роману "Война и мир" или 12+ или 16+ в рекламе мелькнуло. Интересно, чего же там покажут? :D
Наташа ростова голышом? Так ... Надо посмотреть :)
сундуки, шкатулки ручной работы и много еще интересностей http://www.livemaster.ru/lavkaskazok

#6 smalkin

smalkin

    Administrator

  • Administrators
  • 1,645 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 10:57 AM

Вы кстати обращаете внимание на незначительные нюансы, исполнители которых кстати сами телевизионщики а не законодатели. Все грифы ставят исключительно они. На некоторых канал грифы абсолютно разные на одни и те же фильмы.
А то что закон призван защитить детей от матов похабщины и насилия, кторые льются с тв круглосуточно никто не подумал. Да и закон думаю никто из высказавшихся тут не прочитал. :(

Вспоминается утка про введение платного образования которую запускают в интернете каждый год
сундуки, шкатулки ручной работы и много еще интересностей http://www.livemaster.ru/lavkaskazok

#7 Promusik

Promusik

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 291 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 12:37 PM

Конечно закон от корки до корки не читали :) . Читали только обзоры, пусть и не всегда грамотные... Я вообще положительно к нему отношусь и маркировку поддерживаю - пусть хотя бы так, а потом все устаканится. Меня только бесит что Телеканал "2x2" вырежет из "Симпсонов" "Щекотку и Царапку" и то что Южный парк будут теперь показывать в непонятное время! Я своего ребенка сам в состоянии защитить от этого телеканала. Оставили бы хоть какие-то каналы, которые могли бы передачи с 18+ показывать в любое время суток. Один-два канала таких бы - не помешало, и мы бы сами отгородили от них детей. А то что мне не показывают Южный парк - негативно сказывается на моей семье и мы не получаем психологическую разгрузку после тяжелого трудового дня :rolleyes: . Вот только это и бесит в новом законе! Т.е. тут ущемлены мои права и свободы на просмотр мультика Южный парк! А о правах и свободах у нас только в бумажках пишут, в которые потом никто не заглядывает.
http://andreyskrypnik.com/
Сдам квартиру в аренду в Испании (Торревьеха). Подробности тут
Самые низкие цены на авиабилеты здесь
Подбор и бронирование отелей по выгодным ценам здесь

#8 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 01:33 PM

Да никто меня не обижал. Спасибо, что хоть к белоленточникам не причислил, ага ))))

Антон, мне безумно импонирует твой оптимизм и вера в хорошее. Напоминаю - я скептик и паранойик. Психиатр это подтвердил ))) Я не читаю ни истерики в интернете, не мнения "экспертов".  Я свои выводы делаю, из ситуаций в своей жизни и жизни знакомых мне людей. Из реальной жизни, где доступ в интернет есть максимум у трети детей, хорошие фильмы и мультики смотрят всей семьей, а то, что детям смотреть не стоит - заныкано в папках с паролями или диски закопаны очень глубоко ))

Циферки с плюсиками не возымеют действие над

Просмотр сообщенияsmalkin (02 September 2012 - 10:41 AM) писал:

той серой массой родителей которые дают смотреть детям все подряд. Ну вдруг хоть как-то начнут фильтровать. Хотябы когда от них это усилий не потребует а надо будет лишь взглянуть на угол экрана.
Именно потому, что

Просмотр сообщенияsmalkin (02 September 2012 - 10:41 AM) писал:

Ведь дофига же родителей которым плевать на их детей.

Понимаешь?
Результатом будет, как обычно - очередной комитет в составе от 10 до 10 000 человек, который будет получать зарплату из наших налогов, и зарплату куда большую, чем получает каждый из нас. Телеканалы будут сидеть и дергаться, не закроют ли их, если кому-то из комитета покажется, что на фильм "Война и мир" надо было ставить значок 21+. А дети как смотрели то, что им позволяют (или вседозволяют) родители, так и будут.
По-хорошему, мне пофиг, что там за значки, т.к. телевизор в жизни моей семьи занимает крайне мало места. И спор с сыном вчерашний закончился моей победой. Только в условиях плодящихся законов мне ежедневно нужно объяснять детям, что я и папа - закон.То, что веками было по умолчанию.  
Раздражает вмешательство государства в семейную жизнь - "мы, великий царь, будем решать, как надо воспитывать детей и вообще жить, потому что ты, родитель - тупой баран и сам этого делать не способен". Спорим, это раздражает не только меня и тех, кто высказался в инете? Очень меткую фразу сказала одна женщина, противница закона об абортах - "не лезьте ко мне в ПИИИИ, и я не пошлю вас на ПИИИИ". Перефразируя - не лезьте в мою жизнь и я не пожелаю вам сдохнуть.
А кидать камни в родителей, которым пофиг на детей... Пофиг только явно ассоциальным элементам. А большинство остальных, как правило, находятся между выбором воспитывать детей, жить в нищете и однажды этих детей лишиться (привет, юю), либо пахать, как проклятым, чтобы этих детей кормить, учить и одевать, упуская воспитание. Довольно глупо в воронке, оставшейся после подрыва института семьи, плодить законы подобные этому.
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)

#9 Griphon

Griphon

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 04 September 2012 - 02:13 PM

Согласен с Антоном. Появилась неплохая подсказка для родителей, напоминалка, что все фильмы, мульты и передачи, просматриваемые детьми, подлежат цензуре. И нет в этой подсказке ничего плохого. Никто никуда не вмешивается и ничего не решает за нас. Главный вердикт "смотреть - не смотреть" выносят родители и никто больше.
А вообще, я считаю, что запреты ничего не решают. Запретите что-нибудь ребенку, и он потянется к этому еще сильнее. Увидел он или услышал что-нить нехорошее по телеящику - объясните, что это и почему это плохо (или хорошо), и к каким последствиям может привести повторение того, что ребенок увидел (услышал). А если:

Просмотр сообщенияРыжаятигра (02 September 2012 - 01:33 PM) писал:

... пахать, как проклятым, чтобы этих детей кормить, учить и одевать, упуская воспитание...

не помогут ни запреты, ни цензура, ни законы.

#10 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 04 September 2012 - 07:53 PM

Поможет только восстановление института семьи и создание нормальных условий для их рождения и воспитания.  Но это делается не цензурой. Не покидает чувство, что государство в этом незаинтересовано.

Вчера повеселились, когда на "Закрытой школе" висел значок 16+. Дочь смотрит этот сериал с 13 лет. Вместе со мной, я тож с удовольствием, и не вижу там ничего такого, чего нельзя было бы смотреть детям 12 и старше лет.  Ща, вот, последний сезон начался, самый интересный, и я пойду ей запрещу. Из вредности ))))

Вот и спрашивается опять - "Зачем?". Зачем было тратить время и ресурсы на то, что заведомо действия никакого не возымеет? Показуха какая-то...
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)

#11 smalkin

smalkin

    Administrator

  • Administrators
  • 1,645 сообщений

Отправлено 08 September 2012 - 10:39 PM

научитесь правильно смотреть на действительность. Еще раз повторюсь возрастные грифы ставят сами каналы. В конце концов поймите о чем закон или прочтите.

К размышлению - вот у нас кругом грабят и убивают людей периодически. Значит ли это что закон по которуму этого делать нельзя не нужен?
сундуки, шкатулки ручной работы и много еще интересностей http://www.livemaster.ru/lavkaskazok

#12 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 08 September 2012 - 11:37 PM

)))) А каналы это по своей инициативе делают? ))) А насчет законов - загляните в Библию. Предвосхищая - я атеист. 5-10 заповеди:
Почитай отца твоего и мать твою.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего...
Эти законы существовали задолго до появления законодателей. Они по умолчанию сидят в подкорке. Так что отменяй-не отменяй законы, хоть напридумывайся новых - все укладывается в эти 6. А то, что нагромоздили сверху и продолжают громоздить - это уже политика большие деньги в чей-то карман.
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)

#13 smalkin

smalkin

    Administrator

  • Administrators
  • 1,645 сообщений

Отправлено 09 September 2012 - 04:18 AM

Просмотр сообщенияРыжаятигра (08 September 2012 - 11:37 PM) писал:

Так что отменяй-не отменяй законы, хоть напридумывайся новых - все укладывается в эти 6. А то, что нагромоздили сверху и продолжают громоздить - это уже политика большие деньги в чей-то карман.
Ну тут вообще не вижу логики в твоих словах, нафиг тогда все налоговые законадательства, половину административного кодекса да и вообще можно дикарями жить. И тут я окончательно тебе поверил, что ты параноик ;) . Ладно спорить не хочу. Закон нужный, реализация как всегда требует обкатки.

Тут как с защитой персональных данных, пришло время когда стал актуален закон, все новое, кругом раздолбаи, реализация ужасна на местах, но понемногу все начинает становится на свои места. Я не готов слепо кидать помидорами в законодателей в данном случае, да и помидоры у меня закончились еще на законе о полиции :P
сундуки, шкатулки ручной работы и много еще интересностей http://www.livemaster.ru/lavkaskazok

#14 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 09 September 2012 - 10:27 AM

Тебе ящичек томатов подвезти? :)))) Свеженьких, или подождем, пока подгниют? :)))))
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)

#15 никА

никА

    Активный участник

  • Moderators
  • 613 сообщений

Отправлено 09 September 2012 - 10:43 AM

Вчера уржалась, на рекламе гигиенических прокладок - 12+, далее  реклама какой-то фигни про топ-моделей 16+. Только одно не поняла, про прокладки кино будет или теперь в каждом рекламном ролике будут возраст указывать?

#16 estyana

estyana

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 154 сообщений

Отправлено 11 September 2012 - 10:28 PM

список "запрещённых" мультиков с 1го сентября)

И это так!)

1. "Ну погоди", 1969 г. Пропаганда хулиганства, нездорового образа жизни, издевательств над животными.

2. "Чебурашка и Крокодил Гена" 1969 г. и 1971 г. Пропаганда курения и жестокого обращения с животными.

3. "Карлсон, который живет на крыше", 1955 г. Пропаганда чревоугодия, курения, жестокого обращения с животными, развращения малолетних.

4. "Ежик в тумане", 1975 г. Вы думали это трепетный мультик о поисках друга в тумане? Ан нет. Это как раз "информация, вызывающая у детей ужас, панику и страх". Чего стоят те кошмары, которые пришлось пережить ежику, пока он добрался до медвежонка.

5. "Винни-пух и все-все все", 1969 г. Опять же пропаганда чревоугодия - у Карлсона было варенье, у Винни это уже мед ("что круче, мед или малина?"). Ну а за реплику ослика Иа "входит и выходит" мультфильм точно должен быть занесен в категорию 18+. Кстати, ослик, оказывается, еще и неприлично воспитан - без особых стеснений демонстрирует свой зад (то есть отсутствие хвоста) - пропаганда аморального поведения как она есть.

6. "Бременские музыканты", 1969 г. Пропаганда проституции, хулиганства, бродяжничества, азартных игр. У героини, кстати, слишком короткое платье. Злоупотребление яйцами может привести к сальмонеллезу - значит, пропаганда нездоровой пищи ("Макдоналдс" отдыхает). А в одной из песен есть такие строчки "мы любим убивать и бить баклуши... мы разбойники - пиф-паф и вы покойники" - пропаганда насилия и терроризма налицо.

7. "Приключения поросенка фунтика", 1986 г. Похищение детей, использование рабского детского труда (в данном случае, работа в цирке), а также незаконное использование огнестрельного оружия.

8. "Трое из Простоквашино", 1978 г. Пропаганда бродяжничества, а также курения и незаконного владения имуществом (домиком в деревне). Шарик носил ружье - опять-таки непоправимый вред для детской психики.

9. "Обезьянки", 1987 г. Эти маленькие провокаторы явно научат детей плохому. А еще песня из мультфильма со строчками: "в каждом маленьком ребенке, и мальчишке, и девчонке есть по двести грамм взрывчатки или даже полкило" - тут уж как минимум пропаганда терроризма.

* * * Ну и самый любимый нежелательный к просмотру - "Жил-был пес", 1982 г. Тут вам и хулиганство, и чревоугодие, и спиртное. Похищение младенцев, жестокое обращение с животными, оргии, допускаю, что и наркотики в ту ночь тоже имели место быть, ибо просто от переедания волк не выдал бы свое, ставшее крылатым, "щас спою".
Мама2

#17 smalkin

smalkin

    Administrator

  • Administrators
  • 1,645 сообщений

Отправлено 11 September 2012 - 11:35 PM

Просмотр сообщенияestyana (11 September 2012 - 10:28 PM) писал:

список запрещённых мультиков с 1го сентября.
Не копируйте из соцсетей всякую ересь!
Этот список это невероятнейший бред!!! Люди ну давайте думать своим умом научимся!
Нет такого списка и быть не может!
Ну вот например Похищение детей, использование рабского детского труда (в данном случае, работа в цирке), а также незаконное использование огнестрельного оружия
Если вы способны поверить в это, то вами будут манипулировать и дальше.

Уффф как же обработали народ, уже не задумываются ... закон о платном образовании ... нестле со стеклом ... теперь запрет мультиков. Мне за вас стыдно!!!
сундуки, шкатулки ручной работы и много еще интересностей http://www.livemaster.ru/lavkaskazok

#18 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 12 September 2012 - 12:47 AM

Ага. Меня тоже эта публикация и ей подобные истерики, еще когда первые разговоры о законе пошли, повеселили. Глупо. Ессно, такие вещи не запретят. Только все равно ничего не изменится.
Это как с законами обо всем остальном. Например, убийства под запретом закона. Только убийства все равно происходят. И рост или падение их числа зависят совсем не от закона. Так и тут.
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)

#19 Griphon

Griphon

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 12 September 2012 - 11:20 AM

Список повеселил :) Давно таких анекдотов не читал :) Половина "пропоганд" высосана из пальца и не имеет к закону никакого отношения. К тому же все эти мульты попадают под категорию "информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества". Так что за них я спокоен.

Просмотр сообщенияРыжаятигра (12 September 2012 - 12:47 AM) писал:

...Только все равно ничего не изменится...
Уже меняется. Сам закон и бучу вокруг него можно рассматривать как начало пропаганды правильного воспитания детей, ограничения их от всякой грязи, которая льётся со всех сторон тоннами.
Очень радует в законе запрет на ненормативную лексику (в том числе её "запикивание"). Сейчас почти в каждой песне используется либо "пик" либо какое-нибудь "чумачечее" словечко. Я уж не говорю о пропаганде ранней половой жизни (в частности группе "Китай" вообще морду набить хочется за их песни).
А дети это все впитывают как губки, считают нормой жизни. И если почаще напоминать (и детям и их родителям), что это не норма а (извиняюсь) хрень полная, то станет немного лучше, наверное.

#20 Рыжаятигра

Рыжаятигра

    Активный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 12 September 2012 - 11:40 AM

Что именно меняется? Все резко побросали работы и кинулись воспитывать детей?
http://tort-magadan.ru
Идиоты восхищают меня. Они так прекрасны, что их хочется потыкать палочкой (с)





Темы с аналогичным тегами закон, защита, телевидение, негативная информация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Skin designed by Lesovsky.ru

Добро пожаловать!
Чтобы получить полные права, писать сообщения и многое другое, пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь.
SummerStyle 1.0.5